太多的媒體，太少的記者……

溫哥華《太陽報》執行主編Kirk LaPointe來台灣訪問時，曾經提到現在世界共同的慨歎是：「太多的媒體，太少的記者」（Too much media, too few journalists.）。

「媒體」與「記者」居然構成一種消長關係，實在是非常諷刺與弔詭的思考。媒體的成長帶來了追求生意與利潤的媒體王國，卻也暗喻著新聞的消失及記者地位的淪落。原本以專業為信守的記者，如今紛紛屈服於組織的宰制，封閉了內心自我的呼喚。

　以前，曾被稱為「報人」的媒體經營者，現在陸續變成「商人」。這些新一代的媒體新貴把更多時間花在「生意」、而非「新聞」上，於是經營者的人脈與金脈關係，壓垮了新聞專業的考量，記者不再是無所畏懼，也拋不開如影隨形的利益糾葛，新聞室的考量變得愈來愈複雜。

媒體愈來愈多，記者卻愈來愈溫順，大眾資訊也就愈來愈平凡。叫做「記者」的工作者漸漸忘了自己是為何而寫、為何從事這個行業，在發行量與收視率的壓力下，大家常感覺到媒體只是一心想引誘民眾閱讀或收看，電視台新聞從業者的責任不是傳播新聞，而是衝高收視率。報紙、雜誌也學習電視影像化，文字逐漸變成附屬，編輯行銷理念已大於新聞編輯概念，這種趨勢強烈到可以抹煞新聞本質。

　當愈來愈多強調深度、廣度的質感新聞被犧牲時，記者的角色也面臨改變。以前記者主要的任務就是報導真相，也是民眾了解天下事很重要的鑰匙，但是當今沉溺於營利的媒體卻已經改變了記者角色。新聞媒體愈來愈多，新聞記者卻已經沒有熱情，只急著討好讀者與觀眾。

從「無冕王」變「推銷員」

　過去記者還自許是「無冕王」，現在成了「推銷員」，要擔負行銷版面與時段的責任。既然記者的專業性是放在追求利潤之後，一群缺乏專業信守的人在一起工作，自然無法產生驕傲與認同。長此以往，在廣告商、政府官員乃至閱聽大眾的眼中，新聞記者的重要性與被尊重程度，正在逐漸降低中。

記者力量式微後，大眾聲音正在崛起。在以批判為主流的論述中，舉凡「政治批判」、「社會批判」、「文化批判」，都不若「媒體批判」來得如此風行。走到街上隨便問路人甲，多半可以說得出一套改造媒體的肺腑之言來。

　這個現象前所未見，人類史上從來沒有一個時候，這麼多人可以同時使用好幾種不同媒體，媒體在人的生活中如此舉足輕重。　再加上，科技的進步更讓大眾得以參與媒體，從九一一、倫敦地鐵等恐怖攻擊事件，到今年的海棠颱風過境台灣，太多突如其來的災難意外發生時，就算媒體記者無法立即趕到現場，一般民眾已經可以利用簡易攝影機、甚至手機傳輸聲音與畫面給電視台。

　如果再把網路上此刻正發展得如火如荼的各式新聞網站、個人新聞台、部落格算進來，媒體已多到不行。

　媒體愈來愈多，記者愈來愈少，假如報導只是追求速度與快感，確實不需要那麼多記者。因此，記者若不能有勇氣追究敏感真相，若不能創造自信超越黃色八卦，若不能警覺正在快速流失的新聞專業……

　那麼，有媒體就好，要記者做什麼？