澳门特首ＶＳ香港特首

谁能当领袖谁才可以当政治人物？

一些年轻朋友问我，政治领袖需要什麽特殊的条件？我说政客也好，政治家也好，都需要是很好的演员，一举手一投足都是戏，演出令自己也会感动的戏。

但除了演技以外，还需要有好的剧本，这就牵涉到政治人物的“大论述”是否有创意，能够言人之所未言，写人之所未写，提出新的愿景，带给群众一种新的希望，凝聚一股力量，唤发社会的新生。

当然剧本可以找很多人写，有不同的文胆智囊，但关键在於如何解读，如何与人沟通。美国总统里根被认为是草包一个，肚子没什麽墨水，但他具有很多民间的智慧，擅於与人沟通，又有幽默感，往往可以借力打力，举重若轻，赢得人心。

也有一些知识分子型的政治家，像小罗斯福和邱吉尔，都具有很强的修辞能力，能够提炼一些振奋人心的句子，可以不断和自己的词锋谈恋爱，迸发让人难以抵挡的魅力。政治之道，就是舞台之道，要让别人感动，必须先让自己的句子感动自己。

澳门玄机

澳门最近成为国际媒体的宠儿，各方都拿它来和香港做比较。这个人口才40多万的小城，展现巨大的魅力，赢得不同世界的掌声。

掌声来自政治与经济的两个世界。澳门的经济由於赌权开放，释放城市的竞争力，使香港股市的“澳门概念股”急速上升，让投资者惊艳。但在经济成功的背后，其实是政治上的突破。

政治的突破就是冲出回归危机的魔咒。香港回归后几年，社会上仍弥漫一种“今不如昔”的心态，有些媒体一直鼓吹英国殖民统治胜过特区政府的统治，陷入一种“殖民乡愁”的漩涡中。但澳门却从来没有这种问题，因为澳门在回归前的澳葡统治，已经烂到不能再烂。何厚铧上台，摆平了黑道，让人民安居乐业，凝聚了内部的强大力量。

这是澳门的运气。何厚铧比董建华幸运，他可以黑白两道通吃。但澳门的模式不可以移植香港，不仅因为城市的规模不同，也因为民心的结构不一样。澳门的大三巴牌坊是殖民时期的地标，让澳门人追念那些飘远的历史，但在大三巴的隔壁，就有一座香火鼎盛的哪吒庙，上面写著暗藏玄机的对联∶“何者是前身漫向太虚寻故我，吾神原直道敢生多事惑斯民。”

因缘际会

曾荫权上台了。香港换了特首，也使香港的政治生态出现变化。不少亲北京的组织及政治人物，过去对曾荫权都嗤之以鼻，觉得他是英国人培养出来的“小英国人”，只是一个技术官僚，如今阴差阳错，竟取得大位，是孰可忍，孰不可忍。

但最后香港亲北京力量的“反曾”情结都慢慢化解，不单是因为北京的压力，也因为形势比人强，因为这位喜欢打“领结”，在香港被谑称为“煲呔”bow Tie的政治人物，确有他的过人之处，因为他从公务员基层出身，与今天“港人治港”的骨干——18万公务员是同出一源，因而他指挥这一个群体就如臂使指，不会出现董建华那种“政令不通”，陷於“孤家寡人”之叹。

“煲呔”另一个长处是与媒体关系奇好，过去很多“倒董”的名嘴名笔，都与曾荫权私交甚好，如今纷纷“挺曾”，使这位香港新特首可以享受与香港主流舆论的“蜜月期”，更何况现在香港经济处在上升期，楼市动力强劲。曾荫权因缘际会，预料不会出现董建华陷於四面楚歌的痛苦。


星洲广场·作者∶星洲日报／抚摸心跳．邱立本